Edit Content
Giới thiệu

Phương châm hoạt động của Công ty bảo vệ Việt Á là “Trung Thực – Đạo Đức – Uy Tín – Chất Lượng”. Công ty liên tục phát triển mở rông thị trường, hoàn thiện và chuyên môn hóa chất lượng dịch vụ.

Liên hệ

BIDV Thanh Hoá và công ty bảo vệ thu tài sản của doanh nghiệp có đúng?

  • Home
  • -
  • Tin tức
  • -
  • BIDV Thanh Hoá và công ty bảo vệ thu tài sản của doanh nghiệp có đúng?
BIDV Thanh Hoá và công ty bảo vệ thu tài sản của doanh nghiệp có đúng?

Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Thanh Hoá (BIDV Thanh Hoá) thu giữ tài sản đảm bảo của doanh nghiệp, ngay sau đó nhanh chóng bán đấu giá. Nhiều ý kiến cho rằng, BIDV Thanh Hoá đã thu giữ tài sản đảm bảo khi chưa đủ điều kiện.

Bài viết liên quan: Đội bảo vệ được BIDV thuê có hành vi “khống chế, bắt nợ” chủ doanh nghiệp?

Xốc nách giám đốc lôi ra ngoài

Ngày 21.11.2019, BIDV Thanh Hóa sau nhiều lần ra thông báo đã đơn phương tiến hành thu giữ tài sản đảm bảo của Công ty (Cty) Cổ phần Hồng Phúc (cụm làng nghề Hà Phong, Hà Trung, Thanh Hóa). Theo ông Lê Ngọc Vân – Giám đốc BIDV Thanh Hóa, việc thu giữ này là đúng quy định của pháp luật vì toàn bộ dư nợ của Cty Hồng Phúc đã chuyển nợ xấu từ ngày 31.5.2015.

Ông Vân cho hay, việc thu giữ tài sản thế chấp này trước sự chứng kiến của Công an huyện Hà Trung, UBND xã Hà Phong, Công an xã Hà Phong, huyện Hà Trung.

bao-ve-bat-giu-nguoi-2Bảo vệ khóa tay, khống chế, áp giải chủ doanh nghiệp ra khỏi phòng làm việc

Tuy nhiên, thực tế tại buổi thu giữ, BIDV Thanh Hoá đã thuê lực lượng bảo vệ của Cty Dịch vụ Bảo vệ Vệ sĩ Thanh Long. Vệ sĩ của Cty này đã xốc nách ông Trần Tiến Quân – Giám đốc Cty và yêu cầu nhân viên công ty ra khỏi văn phòng, niêm phong toàn bộ văn phòng, nhà xưởng, kể cả những tài sản không thuộc danh mục thế chấp. Bên cạnh đó, có lực lượng thanh niên xăm trổ đằng đằng sát khí đứng quanh. Ông Vân nói rằng, đó là người dân tò mò đến xem chứ ngân hàng không thuê “xã hội đen”.



Theo luật sư Trương Thanh Đức – Chủ tịch HĐTV Cty luật Basico, hành vi của vệ sĩ Cty Thành Long được thuê có hành động khóa tay, khống chế, “áp giải” người của công ty Hồng Phúc ra khỏi phòng làm việc để ngân hàng thực hiện thu tài sản là có dấu hiệu vi phạm.

Có đủ điều kiện thu giữ tài sản?

Ông Lê Ngọc Vân khẳng định, việc thu giữ tài sản này là đảm bảo đủ các điều kiện theo khoản 2, Điều 7 Nghị quyết số 42/2017/QH14 ngày 21.6.2017 về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng. Tuy nhiên, tại khoản điểm b, khoản 2, Điều 7 quy định, tổ chức tín dụng chỉ có quyền thu giữ tài sản đảm bảo khi tại hợp đồng đảm bảo có thoả thuận về việc bên bảo đảm đồng ý cho tổ chức tín dụng có quyền thu giữ tài sản đảm bảo. Vậy nhưng, chính ông Lê Ngọc Vân cũng xác nhận, các hợp đồng tín dụng giữa công ty Hồng Phúc và BIDV trong các năm 2012, 2013 không có thoả thuận này. Hai bên cũng không thương thảo, ký phụ lục hợp đồng có nội dung thoả thuận trên.

bao-ve-bat-giu-nguoi

Cơ sở để ông Vân khẳng định đủ cơ sở pháp lý là ngày 1.11.2017 (sau thời điểm Nghị quyết 42 ban hành và có hiệu lực), BIDV đã làm việc với Cty Hồng Phúc và lập biên bản làm việc với nhiều nội dung về cơ cấu lại nợ. Trong đó, có nội dung công ty đồng ý chấp thuận vô điều kiện cho ngân hàng được quyền thu giữ tài sản thế chấp khi xử lý nợ xấu.



Tuy nhiên, trao đổi với Lao Động, TS Cấn Văn Lực – chuyên gia kinh tế cho rằng, trong trường hợp hợp đồng tín dụng được ký trước khi Nghị quyết 42 có hiệu lực, nghĩa là không thoả mãn điều kiện có thoả thuận về việc thu giữ tài sản đảm bảo thì ngân hàng chỉ có thể áp dụng Điều 7 Nghị quyết 42 để thu hồi nợ xấu chỉ khi ngân hàng và doanh nghiệp (DN) thương thảo ký phụ lục hợp đồng có nội dung trên hoặc hình thức văn bản khác.

Trong khi đó, ông Trần Tiến Quân – Giám đốc Cty Hồng Phúc – khẳng định, công ty ông là Cty cổ phần, HĐQT chưa có bất kỳ nghị quyết nào cho phép ông thương thảo với ngân hàng nội dung trên. Ngân hàng chỉ dựa vào biên bản làm việc chỉ có chữ ký của ông Quân mà không có dấu của DN.

Theo luật sư Trương Thanh Đức, trong trường hợp DN không chấp nhận giao tài sản, ngân hàng phải khởi kiện tại toà án để giải quyết.

Ông Nguyễn Văn Đệ – Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Thanh Hoá – cũng cho rằng, sự việc trên nên giải quyết một cách văn minh tại toà án.

Nguồn: laodong.vn/xa-hoi/bidv-thanh-hoa-thu-giu-tai-san-cua-doanh-nghiep-co-dung-quy-dinh-811396.ldo



Nhận tư vấn
ngay bây giờ

Công ty bảo vệ chuyên nghiệp Việt Á

Thương hiệu dịch vụ bảo vệ uy tín tại Hà Nội với hơn 13 năm kinh nghiệm. Bảo vệ Việt Á hiện là đối tác cung cấp dịch vụ bảo vệ và dịch vụ vệ sĩ cho nhiều tập đoàn, công ty trong nước, nước ngoài.

Năm 2024, Dịch vụ bảo vệ tại Hà Nội Việt Á luôn nỗ lực để mang tới khách hàng những biện pháp loại trừ rủi ro trong lĩnh vực an ninh. Đội ngũ cán bộ, nhân viên luôn lắng nghe và tiếp thu ý kiến nhằm hoàn thiện chất lượng dịch vụ, đáp ứng nhu cầu của khách hàng và cộng đồng.

Công ty bảo vệ Việt Á cam kết, mỗi nhân viên bảo vệ – vệ sỹ đều có thể là hình ảnh đại diện về sự chuẩn mực, tác phong lịch thiệp, trách nhiệm cho quý công ty.

Liên hệ

Liên kết nhanh

  • Chính sách & Quy định chung
  • Chính sách bảo mật thông tin

Bản đồ